中国体检市场的规模早已越过千亿门槛，且每年以两位数的增长率上涨。我们在例行体检上面花费的钱财越来越多。但是很少有人问过：1.如果从外表上面看，你非常健康，还真的需要探查体内的情况吗？2.如果体检时候查出问题，但是身体并无不适，那么检查的结果可信吗？是否存在误判？3.如果检验有误判率，你会根据检验的结果进行治疗吗？带着这些疑问，一位学者进行了一系列验证，验证的结果，似乎让他更为焦虑。
体检真的值得吗1.乳腺癌专项检查：英国皇家全科医学院的博士说“在英国，通过专项检验筛查并成功救治一个乳腺癌病人，是以杀害3个完全健康却被贴上乳腺癌标签的女性为代价的”，也就是说，很多原本健康的女性被查出乳腺癌。恐怖的是，这些健康的人接受治疗，但这些治疗的本身就很危险。还有一些是良性的肿瘤，这些肿瘤永远不会危及生命，而针对它们的治疗却可能危及健康，尤其是化疗。“每一个人收益，都会让十个人受到过度治疗，我不再认为这合乎情理“。她的建议是：发现肿块后再去治疗。那么既然既然这样，体检作用是什么呢？
面对乳腺癌肿瘤筛查，沉痛的专家2.心脏病专项检查：心脏病应该是整个世界上造成死亡人数最多的疾病了。事实上，在全球每分钟有三十三人死于心脏病（英国的数据是6人）。这位学者在专业的体检机构经过一系列昂贵的检查和评估，得出的结论是：他未来10年内患病的风险高达15%，需要立即开始服药。焦虑而震惊的他立即去了一个专门针医院，在做完显影检测后，医生对他说：”事实上，在你这个年纪，所检测到的这种情况是很普遍的“。针对要不要吃药的问题，他的回答是，你可以吃药（反正没什么坏处），但是不吃也可以。
心脏病发病率和死亡率极高3.前列腺专项检查：前列腺大家就很熟悉了（铺天盖地的广告，能不熟悉吗？），这个存在于所有男性体内膀胱下方的腺体，一直困扰着世界各国的老年男人。其实大家不知道的是，目前的前列腺专项检查是以美国在二十世纪七十年代的研究为基础，这项技术的初衷是跟进已经患病的人。被用于体检之后，美国前列腺研究专家发现，这种方法检测出的前列腺问题大部分是良性的，可能永远不会给患者带来任何威胁，而根据检测结果去做的手术，反而有着毁灭性的副作用。当他去采访被检测出有前列腺问题而采取保守治疗的人时，发现这些人实在比动过手术的要健康很多。
有时候，我们实在是太过于依赖科学了，很多时候人们匆匆低检验，匆匆地治疗。最终花费了巨额资金用于过度诊断。预防式治疗的理念当然是好的，但是每一个去做检查的人，必须要对自己所参与的检查有透彻的了解，而体检这个行业本身，也是要被经常体检的。我们的医疗资源，更多的应该用在治疗正在受苦的病人，而不是去困扰健康人。
相信科学，也要保持理性